Známe mistryni a mistra České republiky v boulderingu pro rok 2012Honza Zozulák již tradičně pořádal závod v boulderingu během festivalu horolezeckých filmů v Teplicích nad Metují, tentokrát byl závod mistrovstvím republiky v této lezecké disciplíně. 23 závodníků a 14 závodnic se odhodlalo zůčastnit dvoudenního závodu pod širým nebem.
Zde se dostáváme k jádru pudla a k několika nepříjemným faktorům závodu. To, že se leze venku přináší značné riziko zkaženého závodu vlivem špatného počasí. Z důvodu případného deště byl závod dvoudenní s časovým harmonogramem umožňujícím velké posuny jednotlivých kol. Pro případ děště nonstop měli pořadatelé připravenou provizorní plachto-střechu, ale kdo ví jak by to dopadlo? Pravděpodobně ze stejného důvodu měli závodníci pouze čtyř-minutové intervaly na lezení a odpočívání mezi jednotlivými čtyřmi bouldry, které se lezly stylem OS. Lezec musel rychle a dobře přečíst boulder a moc se s ním nepatlat.
Kvalifikace mužů byla fajn a každý z dvanácti nejlepších měl aspoň jeden top, konkrétněji čvrtý až dvanáctý měli po jednom topu. Holek topovalo v kvalifikaci 6, zbylých 8 pak ne/rozřadily pokusy na dvou zónách.
V Teplicích a nedalekém Ádru to žilo a nejeden finalista/ka večer řešil zda se má jít bavit, nebo se jít připravit na nedělní finále spánkem. V neděli se sešlo v izolaci dvanáct chlapů, původně jich mělo být jen osm. Všichni čekali, že se čas na bouldry prodlouží na pět minut, ten však zůstal na čtyřech, takže nebyl čas na chyby.
Finále prý bylo pro diváky nezajímavé, lezci si ho myslím užili parádně, bojovalo se od prvního chytu a topy padly jen dva! Dvanáct lezců na čtyřech bouldrech dalo z dohromady možných čtyřicetiosmi topů pouze dva. Za tvrdé finále dost možná mohlo počasí, neboť přes noc pršelo a stěna zatekla. Velká obtížnost bouldrů je pak automaticky přisuzována stavěčům (Vilda Chejn, Tomáš Krkavec Doubravský), kteří odvedli dobrou práci, ale počasí je vypeklo.
Ať tak a nebo tak, byl to námel a vyhrál Štěpán Stráník před Ondrou Nevělíkem, který se snažil poslední bouldr zkrátit dlouhým fixem, originál variantou by ho podle mě dal.
Ženské finále bylo ozdobou závodu a tak nějak vše hrálo, hudba, diváci závodnice a napětí do posledních pokusů a vteřin. Nějvětší rodost nám udělala Kuldovka, že se stala vícemistryní. Vyhlášení proběhlo až nečekaně rychle, rozdaly se medaile s cenami a bylo po všem.
Díky za závod na kterém mě mrzí jen to, že jsem na fesťáku vlastně celý víkend nebyl.
muži:
1. Stráník Štěpán
2. Nevělík Ondřej
3. Kučera Roman
8. Přibil Jirous
ženy:
1. Kudrová Nelly
2. Ulrichová Zuzana
3. Růžičková Petra
Budu Teplice srovnávat hlavně s Pražským X bouldrem.
V hodnocení jsme nasadili nový hodnotící metr 17.5.2012.
jako ve škole 1-5
Při hodnocení závodu bude nahlíženo na jeho ambice, není Český pohár to samé jako oddílový závod v Horní Dolní.
Stěna
Prostor- 1 Kdyby zapršelo a střecha byla na prd, známka by se hodně zhoršila, je mi jedno, že jste ráno sušily chyty, mě nijak zvlášt mokrostí neklouzaly.
Na jedničku je Fesťák, Václavák, výstaviště a jiná veřejná místa s potenciálem náhodných diváků na pětku všelijaké sklepní díry. Svojí roli zde sehraje i případná střecha proti dešti.
Velikost- 2 Vím, že víc jak čtyři profily jentak někdo na závodech nemá, Svišťovy profily byly fajn i když trochu jednotvárné.
Na jedničku jsou dobré stěny na Světových pohárech, na pětku všelijaké sklepní díry.
Dopadiště- 3 Dopadiště všelijak poskládané s podivnejma cernejma molitanama bo co to bylo, chyběla kompaktnost.
Na jedničku jsou celistvá kvalitní dopadiště v dostatečné velikosti taková, aby nebyl potřeba chytač, na pětku všelijaké polštáře, molitany, žíněnky.
Viditelnost pro diváky- 2 Celkem standart, prvni řady diváků se skrčily. Pódium nebylo.
Na jedničku je stěna na pódiu, kdy je vidět v pohodě na všechny bouldry z většiny míst, na pětku všelijaké sklepní díry.
Izolace
Rozlez- 3 celkem dobrej, ale bez dopadiště jen na trávě!
Na jedničku je velká stěna s množstvím různých chytů a profilů, pětka je bez možnosti rozlezu.
Prostor izolace- 4 Nebyl tam záchod ani židle, podlaha jen vlhká tráva, k dispozici tři opravdu velké stany a plachta přes rozlezku. Do izolace mohl opět kdokoliv a lezci kamkoliv.
Na jedničku je izolace, kde je na čem sedět, ležet, zajít si na záchod, zakouřit si, případně se i osprchovat a kde si závodník může nechat beze strachu svoje osobní věci. Necouraj tam lidi.
Občerstvení- 3 Energy drink při presentaci a pro finalisty, balená pitná voda v izolaci.
Na jedničku je velká voda, ovoce, sušenky müsli, energy tyčky, případně švédské stoly, pětka je bez občerstvení.
Přechodná izolace- 3 Nebylo pořádně na co si sednout, podlaha provizorní z plachet a igelitu na trávě.
Na jedničku je izolace s možností sedět a bez možnosti komunikovat s okolím, na pětku všelijaké sezení v hlíně na mokru.
Časomíra- 2 Byla dobře vidět. Do izolačního stanu hlásili rozhodčí poslední minutu a posledních 30 vteřin - fajn. Byl tam zvukovej signál? bych řekl že ne.
Na jedničku je časomíra se zvukovým signálem, hlašením poslední minuty a tak aby ji viděli závodníci i diváci.
Bouldry
Koukatelnost- 2 Podle ohlasu diváků celkem nuda
Na jedničku jsou divácky vděčné bouldry kdy se divák nenudí.
Rozřazení- 3 První místa v pohodě pak dost stejných výsledků a i pořadí.
Na jedničku jsou bouldry, které dobře rozřadí startovní pole závodníků. Většina bouldrů je lezitelných.
Závodnické ohlasy- 2 Moc těžké a málo topů na jinak parádních bouldrech. Roli asi sehrál předfinálový noční déšť a následná humidita.
Na jedničku jsou bouldry, které se líbily závodníkům.
Informovanost
Informovanost diváků a závodníků- 4 Informovanost byla fakt hrozná, do začátku se nevědělo téměř nic konkrétního.
Na jedničku je přehledná tabule s časovým harmonogramem, výsledky, startovkami.
Komentátor- 2 Komentoval Brťák a nebylo to špatný.
Na jedničku je komentátor profík co ví co komentuje, nekecá blbosti a neradí závodníkům.
Organizace
Rozhodčí- 1 Řekl bych, že bez problémů věděli co dělají, na požádání čistili bouldry.
Rozhodčí na jedničku měří všem stejným metrem a nedělá chyby, neradí a nezdržuje závodníka, pohotově čístí bouldry, ale neplete se.
Výsledky- 1 Výsledky byly rychle a správně.
Na jedničku jsou rychlé a správné výsledky.
Průběh závodu-1 Vše běželo bez větších skluzů a kiksů. Nebo ne?
Na jedničku je když se nic nesere, časový skluz, zastavená časomíra, otáčející se chyty, nekonečné vyhlašování.
Vyhlášení výsledků- 2 Odlezla poslední finalistka a už se trochu překotně hlásily výsledky a byl nástup finalistů.
Na jedničku je důstojné vyhlášení výsledků. Ceny, diplomy a poháry nehodnotim.
Divoká karta
Cokoliv co opravdu stojí za to vyzvednout a ocenit jedničkou.
Pokud Vás ještě něco napadá tak sem s tím ať to tam rychle zahrnu, přepíšu nebo opravím.
hodnocení u tabule 2-
Jirous
40 komentářů:
Ahoj. Díky za hodnocení a díky i za kritiku, bez ní se neposunem, … Na většinu věcí, možná odpoví Honza Zozu. fundovaněji z pohledu organizátora, já bych jen pár slov k bouldrům: já za sebe v podstatě hodnocení bouldrů respektuji, ačkoliv by mne např. zajímalo, jak se hodnotí atraktivita mezi diváky (podle ohlasů koho..?), nicméně je jasné, že jsme chlapské finále přepálili a tudíž padalo opravdu málo topů a nebylo příliš komu fandit. Ani pro mne to nebyla představa ideálního finále. Naopak ženské finále – mě bavilo hodně. Tím snad i postihuji komentář k závodnickým ohlasům. Rozřazení – nezlob se, ale podle mě v případě os závodu, se může stát, že závodníci na zadních příčkách skončí na stejném místě a nechápu to jako chybu – jen názor, může být mylný. Věřím, že z udělaných chyb jsme se alespoň trochu poučili a pokusíme se jim jak na dalším ČP nebo za rok MČR, co nejvíce vyhnout. PS. Napadla mne jen taková věc k zamyšlení - je jen fér a dobře, že se zvedají nároky závodníků, neboť je závody stojí hodně času a peněz a pokud se závody nebudou posouvat a vyvíjet, přestává být motivace na ně jezdit, ale na druhou stranu neměly by se tyto zvyšující se nároky také promítat ve snaze se na závody dobře připravit? Myslím to opravdu ve smířlivém duchu, každého závodníka, který přijede na závody je třeba si vážit. Díky a měj se Vilda
Dík za reakci, na závody se podle mě připravuje tak pět lezců, možná víc. Já se připravuju tak, že před závodem pár dní odpočinu, lezení mě baví hlavně ve skalách a na ty se připravuji "trénováním" lezením pro radost na překližkách. Takže jsem bez přípravy. Závody mě baví, ale rok od roku čím dál méně, už tolik nevyhrávám a lituju promarněnýho času, který se dá trávit ve skalách, tolik za mě jako závodníka.
Ohlasy jsem slyšel od pár diváků - závodnic i čistejch čumilů a zahrnuji do toho kvalifikaci i finále, baby byly opravdu dobrý. Napište i ostatní svůj názor.
Rozřazení opět beru z obou závodních kol kde těch stejných výsledků bylo hodně a i na os závodech se může stát, že nastane jediná shoda.
Tentokrát to Jirous vystihl docela trefně, chtěl bych jen shrnout hlavní věci, které se nezdají mně osobně: 1.) dvoudenní závod, největší mínus v Teplicích. Důvody, proč to tak je, jsem slyšel, ale stejně bych chtěl apelovat na pořadatele, aby se znovu snažili protlačit jednodenní událost, nedělní finále fakt jen jako nouzovku kvůli špatnému počasí. Když se povede, tak jsem v Teplicích z Břeclavi nejdříve za 4h - v kombinaci lezení 8*4 minuty za 3 dny je to docela na houby, jet tak daleko a ani nemoct vyrazit pak do skal, ikdyž už jsem se letos neudržel a po kvali lezl na Ostaši.
2.) Jsem si docela jistý, že závodu by přidalo na atraktivitě, kdyby profily byly alespoň na minimálním pódiu. Výška profilů v ČR nebývá zrovna valná, obzvlášť když se ještě naklopí, a v momentě, kdy stojí na zemi a dá se pod ně tlustá žiněnka už si chvílemi připadám, že doskočím do topu snad i ze země. Tím pádem, aby měl boulder víc než 3 kroky, se musí hodně traverzovat = spousta výměn na chytu, nízké starty(obzvlášť tímhle bodem nechci poukazovat jen na tenhle konkrétní závod, např finálová dámská 2 byla skvělá), docela nuda.
3.) Spíkr. Ačkoliv se spoustě lidem líbil, podle mějeho hlášky (alá Váňa z minulých let, je pravda, že letos se nevařilo) zrovna na serióznosti závodu (což by alespoň MČR být mělo) nepřidaly. Vadilo mi to obzvlášť u holek - narážky na brutální sílu atd. (což samozřejmě mají) tónem, kterým byly podány, zněly spíš zesměšňujícím dojmem.
Ale abych jen nekritizoval - letos bylo hodně věcí, které se mi líbily - od medailí, přes TV až po startovní pořadí v kvali jako na svěťáku.
Naučil jsem se tyto hodnocení nebrat k srdci a ukazuješ mi Jirousi, že dobře dělám. Původně jsem se k tomuhle ani nechtěl vyjadřovat ale těch názorů směřujících jinam je víc než dost…
Hodnocení zde je jako z huby utahaného umořeného starouše, který je mrtě přezávoděný, mladí nový závodníci na něj tlačí ale zatím mu pořádně nerozkopali zadek. Tvoje vyčichlost byla cítit už v sobotu ráno, asi jsi měl vidinu budoucnosti či co. Možná ses dal i na boj za rozřazení závodníků vzadu. A mrtě doufám, že tě nerozhodili nový struktury Elementu B.
Tento závod jde za lidmi a ne lidi za závodem tudíž dost výrazně posunuto jinam. Jestliže závodníci nepochopí, že závody se uživí ne díky závodníkům ale díky divákům, tak odumřou. Ale oni neodumřou, většina už to chápe. Roste nová generace závodníků snad bez bačkorek. V Teplicích nebudeš nikdy chodit po koberečku, doma si budeš muset přibalit jídlo navíc na celý víkend a bidet vedle hajzlíku taky nebude ale finalista za sebou bude mít minimálně to co doposud – atmosféru, která je na závodu českého poháru asi nejlepší a děje se to na akci, kde se sejde mnoho lidí, zaměřených podobným směrem. Lezení se zde mimo jiné představuje spoustě firmám ve stylu, který je oslovuje.
K dvoudennímu pořádání už byla podobná diskuse minulý rok. Diskuse není ve směru dva dny či jeden – na MČR mají jezdit pouze sportovci!!! To že nedokážeš vynechat jeden večer bez tuctu piv nebo oželet filmy (ty nej ale stejně byly promítány mimo závod) tě zařazuje do nesportovců. To, že se do finále dostane člověk s prioritami mimo sport, je smutný důkaz, že se čeští závodníci se teprve vyvíjí.
Čtyři minuty byla dobrá volba, mělo to spád a koukali bychom na nesportovce jak dávají další pokus kamsi mimo top :-). Lidé v davu říkali, že mužské finále bylo napiknuté tvrdě ale o slovu nuda nebyla vůbec řeč naopak. Tření jako v minus 7 nebylo ale přesouvat fesťák, kvůli tomu nebudeme.
O vašem hodnocení na aixu lidé mluví a taky mimochodem všichni říkají, ať neremcáte a uděláte závod a ukážete směr. Taky to říkám.
Zatial vše.
Honza Zozulák
Ahoj Honzo, rozumim tvému vzteku a beru ho v klidu. Teplice jsou super závod se super atmosférou a spoustou much na ktere já upozorňuji. Hodnocení je tu pro tebe a ostatní pořadatele, aby jste se snažili vyjít více vstříc závodníkům ať už ve férovosti nebo bezpečnosti. Dostat diváky v Teplicích na závod podle mě není žádnej výkon a ignorováním připomínek od závodníků se o závodníky připravíš a tím i o diváka.
Závod je pro závodníky a na ty se přijde podívat divák, nebo snad chtěj koukat diváci na prázdné stěny?
-"To, že se do finále dostane člověk s prioritami mimo sport, je smutný důkaz, že se čeští závodníci se teprve vyvíjí." - nemyslím že by se závodníci teprve vyvíjeli, myslím že lidi prostě nechtějí závodit. Mladý jsou špica a třeba Roman Kučera je Démon!
-"Čtyři minuty byla dobrá volba, mělo to spád a koukali bychom na nesportovce jak dávají další pokus kamsi mimo top :-)" možná ano a možná ne myslím, že by při pěti minutách pár topů navíc padlo
-"Lidé v davu říkali, že mužské finále bylo napiknuté tvrdě ale o slovu nuda nebyla vůbec řeč naopak." ano, tahle část hodnocení má svoje chyby, a hodnotím to podle ohlasů, které jsem zaslechl od lidí s kterými jsem se bavil po závodu.
-"O vašem hodnocení na aixu lidé mluví a taky mimochodem všichni říkají, ať neremcáte a uděláte závod a ukážete směr. Taky to říkám." fajn věc a nápad, ale my už to víme dlouho, že dělat závody je neskutečná a nevděčná dřina. Na zařizování a běhání kolem závodů nemáme čas.
Narážka na struktury vod Krkavce je plně mimo mísu, Krkavec je borec a je fajn že dělá co ho baví (struktury). To víš, že by jsme rádi měli na MČR struktury svoje a proto jsme ti je i nabízeli, ale nejsou prachy na rozdávání, takže platit ti chytama za to, že ti půjčíme struktury jsme nechtěli. Hodnocení rozhodně není žádnou pomstou v tomto směru.
No a přezávoděnej stařík? Asi jo, byl jsem tam ještě s jednim klukem nejstarší ročník, ale víš co? potěšilo mě že jsem se do toho finále dostal!
Zdar a sílu a drž se své první věty, neber si hodnocení tolik k srdci.
Nesportovec :) Jirous
Klíčová je první věta... "vztek" to je přesně to co tu chybí a nikdo ho nemá. Proč tě napadá pojem z jiné dimenze - vztek?!
Se strukturami to byla ironie. Máš nebo máte tady názor, který je krajní. Stejně tak to lze pojmout z druhé strany a bude pravda i na druhým kraji.
Vztek - podle tebe pojem z jiné dimenze, mě napadl v sovislosti s tvým příspěvkem, který jsi zde napsal, připadalo mi že jsi ho při psaní měl?
O strukturách to byla tedy od tebe ironie ale i tak jsem ti na ni odpověděl.
Máme tady na aixu hodnocení v kterém nesouhlasíš se čtyřmi minutami a ty nikde se známkou nehýbají, dále nesouhlasíš s koukatelností na závod z hlediska diváků.
Nepřijde mi exrémní názor hodnotit koukatelnost známkou dva.
Tvůj názor na sportovce a nesportovce, diváky versus závodníky a všechny ty ostatní věci co jsi napsal ti neberu, to ať si přeberou čtenáři a já ti děkuju, že jsi sem za organizátory napsal.
Jirous
Nerad kritizuji, protože je mi jasné, že to pak vyzní, jako nevděk. Nicméně mě zaráží, jak tvrdošíjně Honza téměř pohrdá závodníky. Přidám tedy názor dalšího ještě více umořeného starouše.
Myslím si, že lezení ještě nějaký čas v Čechách nebude čistý sport jako třeba atletika a závodit budou především lezci, co rádi jezdí do skal.
Z pohledu diváka se mi finále líbilo a bavilo mne i u chlapů, i když často vzpomínaná jedinečná atmosféra na chlapském finále rozhodně nebyla taková, jak si jí pamatuji z dob večerního finále.
Já nezávodil, protože jsem teď kvůli mrňousovi vůbec nelezl. Kdybych závodil, tak by mě hodně vadily tyto věci:
- dvoudenní akce
- finále v 10h dopoledne
- 4 minuty na boulder ve finále
Čus,
z mého pohledu závodníka byly Teplice opět super a splnily to, co jsem od nich čekal. Dobrá atmoška, ucházející rozlez (leč bez dopadu), bouldry kde si člověk mákne i lepší organizace, která pociťuji, že se rok co rok zlepšuje.
Trochu mě zamrzelo, že jsem na stěně nelezl po nových chytech, strukturách či něčem novým kreativním na co bych koukal jak péro a přemýšlel, jak to vlastně vzít, bylo zde 95% toho co již znám z bouldrovek. Časový limit bych také posunul na 5min, obzvlášť letos, kdy se bouldry nedaly přečíst ihned (alespoň u mě). To že je závod dvoudenní jsem již překousl, ikdyž vzpomínka na to, jaké to bylo před lety, se vloudí pokaždé.
Spíkra jsem vůbec nevnímal, ale bylo by zajímavé, kdyby před finále udělal nějaký průzkum (dotazník?)a více představil daného lezce divákům. Nějaký náznak tam sice byl, ale nic se člověk nedoví, pokud ty lidi nezná.
Jinak jak jsem již napsal na začátku, Teplice splnily mé očekávání a těším se na další ročník.
Peťan H
Čus,
taky mi to nedá nenapsat svůj komentář, který není jen k Teplicím, ale k závodům obecně.
Že je pořadatelství nevděčná práce je jasná věc, je to práce v podstatě nezaplacená, kdy se pořadatel handrkuje s každým sponzorem o kdejakej krám a korunu, aby aspoň bylo po čem lézt a dát co závodníkovi do tašky. O penězích pro samotné organizátory ani nemluvě. Proto je pak organizátor nas*anej, když mu tam nepřijedou závodníci, protože je zrovna pěkný počasí nebo zrovna necítí natolik formu, aby závodili. Tohle je bohužel zkutečnost, která se nedá změnit jinak, než že organizátor udělá závody, který budou závodníky motivovat tam jezdit (na Mejcupu se tohle neřeší) a který budou zajímavý pro firmy, aby do nich dávaly peníze. Potom se to konečně posune někam dál. Jak se říká kdo chce, hledá možnosti, kdo nechce, hledá důvody.
(Jen doufám, že po Monsters tu nebudu plakat, že bylo pěkně a proto nám přijelo málo lidí:-D)
Karina
Proti závodníkům nejdu. Jenom mi přijde, že závodník zastávající všechno co se tu píše to vidí z čistě ze svého krajního pohledu. Možná jste zaslepení a nevzpomínáte na závody předchozí - každý rok se něco zlepší a i když negativat jsou často drobnosti, jsou kritizovaný stejně jako v minulých letech vážnější problémy. Takovýmto hodnocením máme přikládat váhu?
Řeknu vám příklad co by nastalo při jednodenním modelu: počet závodníků by musel být regulovaný (do 35 chlapů, 20 ženských, většinou bývalo chlapů 55, letos poprvý míň), jinak to nestihneme ukončit v čas. Jednoduše finále se nesmí prolínat s programem na hřišti. O tohle nemám zájem ani já ani festival. Jedinou cestou jak "vybrat" závodníky je podle pořadí v čp či podobně. Takže Spilkyn, který by prý řádně promíchal pořadím, by měl stejně peška. a mnoho ostatních, kteří si vybírají závody dle libosti. Formát nominace na MČR je běžný i v jiných sportech. Za tenhle krok dostaneme pecku zase z jiné strany.
Paráda Honzo, konečně jsi napsal něco konkétnějšího.
Děláš dvoudení závody protože to prostě jinak nejde, závodníci nic nevědí o tom kdo na tebe jak tlačí s časem a do kdy musíš skončit.
Tohle moje hodnocení můžeš mít klidně u prdele, ale podle mě je to jediná možnost jak srovnávat závody mezi sebou. Spáčilová hodnotí filmy, já závody.
Budu jedině rád když mi napíšeš, které body hodnocení jsou podle tebe nefér a případně to i nějak zdůvodníš. Oliváč, Karina i Cyril z Budějic tak učinili.
Hodnocením se snažím postihnout závod komplexně, z pohledu diváka z pohledu závodníka a jestli je fairplay.
Je to prezentovaný muj názor (v případě koukatelnosti názor jiných) a jsem rád, že se postupně vypracoval tak vysoko že je mu přikládána taková vážnost, čehož jsou i tvé reakce důkazem. Je jasný, že můžu mít na plno věcí špatný pohled, který je třeba poupravit ale od toho jsou tu ostatní aby mě upozornili kde jsem se zmýlil nebo hodnocení přehnal.
Budu konkretizovat pár věcí.
Pár bodů z Prováděcích předpisů pro soutěžní lezení pro rok 2012:
IZOLACE
-1.7. Každý pořadatel musí zabezpečit pro závodníky a rozhodčí základní občerstvení (např.
minerální voda, banán, tatranka, jablko apod.)
INFORMOVANOST
-5.1. Každý pořadatel je povinen nejméně 20 dní před závody vydat a rozeslat propozice
závodu. Propozice v této lhůtě je povinen zaslat také na adresu info@horosvaz.cz ke
zveřejnění v kalendáři závodů ČHS. Je povinen informovat lezeckou veřejnost a komisi o
časovém programu závodu, tak aby členové komise měli dostatečný prostor poskytnout
informace o závodech dalším médiím. Je žádoucí využít k propagaci i místní tisk. Úroveň
propagace bude mít vliv na výši druhé části dotace (viz. Informace pro pořadatele).
IZOLACE
-9.3. Rozlézací stěna v izolaci musí mít velikost min. 9 m2. Do izolace by měl být oddělený vstup. Musí být hlídaná pořadatelem!
-9.3.1. Závodníci musí mít k dispozici toalety. (toalety jsme měli 100m od izolace a jestli se cestou na ně budu dívat jak lezou finále ostatní, to nikoho nezajímalo)
Pár bodů z pravidel soutěžního lezení pro rok 2012
-5.1.7 Z bezpečnostních důvodů bouldery musí být:
a) vybaveny dopadovými matracemi. Je na zodpovědnosti Hlavního stavěče, aby byly matrace,
poskytnuté pořadateli, náležitě umístěny, a aby byl počet a charakter boulderů přizpůsoben počtu
dostupných matrací. Jsou-li matrace napojovány, je třeba zakrýt mezery mezi nimi, aby se předešlo tomu, že mezi ně soutěžící spadne. (jasně, tady by šla zodpovědnost asi na Krkavce, zlomit si někdo nohu a hnát to k soudu, třeba nějakej sportovec?)
5.5.1 Při kvalifikaci lezené on-sight a finále klasickým formátem musejí soutěžící lézt bouldery ve stanoveném pořadí. Po každém boulderu má soutěžící odpočinkový čas, který je stejný jako čas přidělený na přelezení boulderu, kterému se říká řasový interval, ten je 5 minut. Každý boulder musí
obsahovat i jasně vyznačený prostor, odkud soutěžící boulder může vidět a který musí obsahovat bezpečnostní žíněnky.
Tady je jasně zřejmé, že pár bodů z pravidel a prováděcích pravidel nebylo vůbec splněno, ale asi se v tom nemá cenu pitvat. Závod v Teplicích byl zcela průměrným závodem a závodníci jsme za něj rádi. Fakt, lepší než nic, k čemuž není daleko protože pořadatelů ubývá.
Honzo dík za závod a znovu: jestli s něčím nesouhlasíš v hodnocení, napiš.
Taky bych rád napsal svůj názor, tentokráte nezávodníka. Body, co by mi vadily mi však vzal Spilkyn z úst. K atraktivnosti boulderů bych pár vět měl. Když pominu tvrdé napálení boulderů, kde sehrálo svoji úlohu počasí, což se dá ovšem u těchto otevřených závodů předpokládat, mi přišly bouldry málo dynamické. Technické pojetí boulderů je super věc pro závodníka i stavěče, o to méně atraktivní pro diváka. Na druhou stranu ty 4 minuty zabíjejí jak stavěče, kteří se "serou" s fintovými problémy, tak i závodníky kteří na onu fintu za daný čas prostě nepřijdou (minuta dělá docela dost). V neposlední řadě tu máme polovinu struktur, které zde byly opravdu jen designovým prvkem :-). Venca
Dovoluji si s odstupem a rozvahou vstoupit do diskuse na, dle mého názoru, velmi zajímavé téma, jakým je Český pohár v boulderingu a jeho současná úroveň, zároveň ale i jeho směřování a možná úskalí na cestě k jeho lepším zítřkům. Předpokládám a věřím, že Jirousovy při sestavování žebříčku či hodnotící škály, neleželo na srdci nic menšího, než-li právě osud českých boulderingových závodů. Jsem přesvědčen, že je to zcela legitimní nárok a počin, který by měl respektive by mohl mít svoji váhu. Má však z mého pohledu drobné trhliny či nedostatky, na které zde upozorním. Předesílám, že je mým záměrem vyvolat věcnou, širokou a smysluplnou debatu.
Především je třeba říci, že Jířou stanovená hodnocení stojí na ambicích a tedy na pomyslném ideálním horizontu, který zajisté stojí za dosažení.Tečka.
Úskalí spatřuji ve vnímání případně v zacházení s tímto hodnocením. Jinými slovy, dostane-li žáček u tabule pětku, působí tato pětka jako kritérium kvality žáčkova výkonu u tabule případně jeho přípravy. Postihuje-vystihuje a známkuje výsledek - důsledek žáčkovy snahy. Co však nepostihuje- nevystihuje ani v nejmenším je příčina žáčkova výkonu - přípravy. Proč je žáček připraven-nepřipraven? Otázky po příčinách mohou pak také například znít: Jsem dobrý učitel? Učím-studuji na správné škole? Je školský systém-metodika v pořádku?
Může to asociovat případ školních maturit, kdy na jedné straně je požadavek vyrovnané kvality vzdělání, na straně druhé nemožnost jej ve stávajícím systému ( nedostatek kvalifikovaných učitelů, financí, učebních pomůcek atd.)dostát a naplnit. Tečka.
Vrátím-li se do našeho pohárového bouderingového prostředí, musím se především zmínit o příčinách jeho současné podoby a stavu. Nepletu-li se, nejsou hlavní příčinou možných nedostatků nekvalifikovaní či nekompetentní organizátoři, ale produkt český pohár v boulderingu a jeho finanční pozadí. Chybí v něm peníze. Tečka.
Podívejme se společně na problém z pohledu organizátora. Obcházet sponzory se závodem, který se jmenuje Adidas Terrex a dostat za to od ČHS-Adidas pytlíček ohlodaných kostí je vskutku velmi nezáviděníhodný úkol. Může to zbůsobovat nevolnost až nechuť se někdy v budoucnu ještě pokoušet s podraženýma nohama vstát, chodit, organizovat. Naprostá absence jákékoliv komunikace v otázkách výhledové strategie či koncepce ze strany ČHS ve směru k organizátorům znova asociuje státní maturity a vzbuzuje úžas nad naprostým diletantstvím. Nabízí se otázka, zda-li někoho z kompetentních a pověřených osob z ČHS vůbec nějaký bouldering zajímá popř. co je vlastně zajímá, a zda-li je český bouldering vůbec potřebuje. Pomyslný pytlíček ohlodaných kostí si lze vysvětlit spíše jako gesto nezájmu, než-li jako podporu mladého, progresivního a rozvíjejícího se sportovního odvětví.
Nic však není ztraceno. Vybízím k bojkotu ČHS ze strany potencionálních organiztorů. Nevzejde-li impuls ke společné komunikaci vedoucí k podílu orgnizátorů na rozhodování o podobě a fungování českého poháru v boulderingu, bylo by myslím lepší, kdyby si český bouldering hledal a našel vlastní cestu bez ČHS. Co vy na to? Předem díky za podněty a věcnou diskusy. Krkavec
S částí o ČHS stopro souhlas! Ale jako dlouholetého odpůrce svazu byste mne asi neměli brát příliš vážně :-). Venca
Najde se tedy nějaký odvážný organizátor a závody bez ČHS prubne? Takový závod ukáže veškeré výhody/nevýhody a společně se sdílností tohoto organizátora se poučí následovníci. Systém závodů se bude nepochybně zlepšovat rychleji než s podporou ČHS.
Ty závody bez svazu jsou fakt zajímavej nápad. Navíc se začínají objevovat zajímavý sponzoři, kteří by do toho možná i šli, tak uvidíme, jak se to příští rok vybarví ;-).
Karina
Závody bez účasti ČHS nejsou nic nového a rozhodně nemají horší startovací pozice oproti závodům s ČHS. Boulder X, Ytong, Miletin i Mejcup podle mě jedou bez svazu a jsou/byly to parádní závody. Nevím jestli jsem Toma dobře pochopil, ale byla by zajímavá série závodů bez ČHS, z které by pak vyšel vítěz. To se ale dá udělat už ted, stačí říci, které závody to budou a sehnat ceny pro vítěze série. Ovšem nic to neřeší, dokud nebudou závody pro závodnika atraktivní, tak ten nepřijede. Nejvíce lidí jezdí na anonymní flash kvalifikaci a show finále.
Zdar všem, taky něco přispěju do diskuze. Naprosto souhlasím s Krkavcem. Myslím si, že závodní bouldering je u nás prioritní sport a ČHS ho mělo posunout na vyšší úroveň po všech stránkách. Můj velký respek a obdiv mají organizátoři, kteří to dělají skoro zadarmo a co z toho mají? Jenom blbý ohlasy, co a jak mělo být lépe atd... To dobrý se samozřejmě přehlíží. Ano zásadní požadavek jsou peníze, s nimi jdou udělat určitě kvalitnější závody na které se přiláká víc závodníků a o to tady přeci jde. Např. v Lokále mně bylo líto, že kvůli počasí tam startovalo málo závodníků. Kdyby bylo více peněz=price money, peníze třeba do 5. místa + nějaký další lákadla, přijelo by určo více lidí. Počasí nepočasí, máme tu 40 závodníků, tím pádem více diváku, lepší atmosféra atd, o tom by to mělo být...
Mně jako závodníka láka vyhrát nějakou sérii, a ta jediná je český pohár, proto na něj jezdím, je to srovnání s ostatními za celý rok. Ale určitě jsem pro, aby byla klidně jiná, lepší soutěž a z toho vzešel celkový vítěz (navíc lákadla za umístění do 5.místa za celkové pořadí, by zase přilákalo víc závodníků) pak by si ČHS uvědomil, že má konkurenci a měl by dvě možnosti, zrušit ČP a nebo tvrdě konkurovat této jiné sérii, ale myslím si, že mu to je jedno, kolik závodníků jezdí na ČP. Velice by mě zajímalo, jak by dopadl ČP, kdyby organizátoři závody nechtěly dělat?
Zhodnocení Teplic je těžký, samozřejmě Honza Zozu dělal co mohl a má můj respekt s pořádáním MČR. Napíšu plusy a mínusy závodu:
Plusy:
Nové profily
Startování podle ČP
Zajímavé a těžké na vymyšlení bouldery
Dopad
Struktury
Umístění časomíry
Diváci
Rychlé vyhlášení výsledků
Medaile
Televize
Mínusy:
Dvoudenní závod (jsem proto ať začne kvalifikace klidně v 7.30 a nápor 40 závodníků by snad šel snést do 20.00)
Dopad v Izolaci
Nehlídaná a otevřená Izolace
Záchod
Občerstvení
Tričko - sakra mělo by být na každým závodě, to je ta nejlepší vzpomínka pro každého, kdo se závodu zúčastnil.
Přišlo mi chaotický, kdy kdo leze první, jestli holky, nebo kluci.
Večerní atmosféra
4 minuty na boulder + židle v přechodné izolaci mezi bouldery.
Samozřejmě jsem na něco zapomněl, ale snad jsem svým názorem něco srozumitelného napsal.
Štěpán Stráník
Tak teda vůbec nechápu co je zajímavýho a odvážnýho na uspořádání závodů bez ČHS :)...Tyhle diskuse se už opakují po ikstý a furt nad nima jen kroutím hlavou. Buď je přece pořadatel schopnej udělat čupr závod a nebojí se s kůží na trh anebo není a pak to teda nedělá. Jirous vytvořil naprosto perfektní hodnocení, který má hlavu a patu a je nezávislou zpětnou vazbou k udržení vysoké laťky a pořadatelských standardů. Hodnocení má být motor pro každého pořadatele a poučení na příští akci. Plakání nemá smysl. V Teplicích byl určitě fajn závod, ale absence triček, občerstvení, střechy a perfektního dopadiště na akci typu MČR je iks kroků (ba let) zpět. Otázku financování závodů si musí každý pořadatel vyřešit sám. ČHS je zde pouze jako garant toho, že se jedná o ČP či MČR. To že navíc dává dotaci je krásný bonus. Podle mě by ideální stav měl být takový, že pořadatel svazu za licenci naopak platí, ale to asi ještě předbíhám :). Samozřejmě, že je těžký závod udělat a ufinancovat, ale to je boj pořadatele. Buďto to chce udělat nebo nechce...Nikdo nikoho do ničeho přece nenutí.
Oliváč
Oliváči, to přece nikdo neříká, že do toho někdo někoho nutí, ale vypadá to tak, že pro pořadatele je výhodnější nedělat závod jako ČP. Proč si ty nedělal Boulder X jako ČP? :-) Karina
Ještě jednou vstoupím a přispěju do debaty. Vrátím se k Jirousovu hodnocení závodů. Znova opakuji, že je to smysluplný počin, a já si za to Jíři vážím. Trhlinka je v jeho výpovědní hodnotě. Jestiže hodnotím negativně závod ČP, který se odehrál ve sklepě či díře ( např. Olomouc, který se v hodnocení naštěstí neobjevil ), případně řeším stav doskočiště, zastřešení atd., jsou to kategorie, které nutně vycházejí z finančního rozpočtu. Tvrdím, že výchozí pozice pro shánění sponzorů s produktem pojmenovaným Adidas terrex je značně komplikovaná. Uvedu příklad, na kterém transparentně odkryji nedostatky a nevýhody spolupráce s ČHS na ČP v boulderingu. Letos na Jaře, nepletu-li se, ČHS příšlo o organizátora, který měl zaštítit serii ČP. ČHS potřebovalo alespoň 2 závody, ze kterých se kvalifikuje reprezentace. Na poslední chvíli oslovili nevím kolik potenciálních pořadatelů z nichž pozitivně reagovali pouze pořadatelé ve Slaným, Michal Kubis z Olomouckého 9.a a Brendy z pardubického Gekona. Dvě posledně zmíněné stěny jsou "sklepy a díry". Aniž by to oba tušili, ČHS jim zapomělo sdělit, že jejich nábídka je konkurs, ze kterého vzejde vítěz. Michal Kubis a Brendy rozjeli jednání s magistráty, sponzory atd., aniž by jim někdo tento zásadní fakt sdělil! Když to prasklo, Brendy ze "soutěže" pro chaos odstoupil. ČHS teklo do bot a Michalu Kubisovi s nekonečnými díky a cvrlikáním předalo druhé kolo Adidas terrexu do Olomouce. Michal chtěl původně závod pořádat v U Clubu, olomoucké to obdobě brněnské Flédy. Další rozčarování nastalo v momentě jednání se sponzory. Podílet se na závodě s názvem Adidas Terex doslova s výsměchem odvrhla většina oslovených. Závod tedy ucouvl z původních ambicí a vrátil se zpět do sklepa...Tvrdím, že balíček ohlodaných kostí od ČHS-Adidas je vzhledem k postu generálního partnera prostě málo. Dokonce i blbý trička od Adidasu jsou asi problém a nepřišly. Michal Kubis nechal na své náklady vyrobit trička na kterých jsou mimo jiné loga ČHS a Adidas , vrazil do toho 7 tisíc, přijelo 19 závodníků a závodnic, a zbytek mohl rozdat jako neprodejné noční košile. Ale to jen na okraj. Dle mého názoru nebylo Michalovou chybou, že přikývl ČHS a vzal na svá bedra jejich průser zapřičiněný naprostou bezkoncepčností a neschopnosti ČHS komunikovat s organizátory v předstihu a hlavně dát jim možnost ovlivnit fungování a tvář ČP. Závod se odehrál ve sklepě beze všech a pro nikoho, a já tvrdím, že je to špatné a chyba, za kterou je komentáři a kritikou potrestán nevinný. Tečka. Stejně jako Michal bych za podobných podmínek už nechtěl mít s ČHS tu čest spolupracovat. Krkavec
Ahoj Tome díky za komenty, snažím se hodnotit věci, které hodnotit jdou a to často aniž bych znal pozadí ohledně příprav a průběhu závodu. Nemůžu dát někomu známku lepší jen pro to, že mu něco, nebo někdo podrazil nohy. Hodnocení Teplic by bylo pravděpodobně mnohem horší pokud by celý víkend pršelo, stejně tak jako kdyby na X boulderu venku svítilo slunce (závodníci by se v hale upekli)
Závod proběhl a tím pádem je šance, že ho zhodnotím.
Michal vytrhnul svým závodem v Olomouci ČHSku trn z paty a šel s kůží na trh, patří mu dík a respekt, že do toho šel, ovšem pořadatel byl on. Největší zlobu přitom způsobil ten kdo zrušil závod v Pardubicích místo nichž byl Olomouc.
Nazdárek Jiříku. Předně chci zmínit fakt, že jsem tvůj žebříček a debatu použil jako odrazový můstek ke z mého pohledu zásadnějším problémům. Takže se teď znova pouze odrazím. Nejde přeci o lepší či horší známku. Hodnocení je výpovědí z pohledu diváka - závodníka, co jak viděl-neviděl a co jak bylo-nebylo.To je v pořádku. Od počátku jsem však upozorňoval na způsob vnímání a zacházení s takovým hodnocením. Otázka zní: Komu je přisouzeno hodnocení? Pořadateli. Kdo však způsobil, nastavil a garantuje nešťastné podmínky speciálně ČP v boulderingu? ČHS. Když říci A pak tedy i B. Přidej Jiříku do svého žebříčku kategorii ČHS. Jestliže je ČHS garant ČP, měl by ze všech nejvíce znát a současně reflektovat prostředí, které chce garantovat. Dnes mám bohužel pocit, že ČHS rozhoduje a tápe ze svého "Kafkova zámku", odříznuté díky absenci veškeré komunikace s "podzámčím". Nikoho se neptá, nic se nedoví. Cestou by bylo přizvat ke společnému stolu potenciální pořadatele ČP v boulderingu, dát jim prostor vznést podněty a připomínky, a společně tak vytvořit smysluplnou koncepci do dalších let. Pokud se tak nestane, mám vážné obavy, že se spolupráce může zadrhnout, respektive může to tak dál plynout a šolichat se s odřenýma ušima donekonečna. Osobně se přikláním ke vzniku zcela odlišné serie boulderingových závodů, které sice nebudou ČP, ale mohli by být mnohem víc. Krkavec
A ještě mne napadla jedna úvaha. Jířa Oliva zde zmínil, že ideální stav by byl, kdyby svazu za licenci ČP pořadatel platil. To přesně reflektuje současný stav. Kdyby ČHS se uměrnými a moudrými investicemi podařilo za těch 10 let co tu boulderingový pohár je vypěstovat produkt, který má hodnotu o níž by se pořadatelé porvali, nemuseli by dnes přehazovat horký brambor ze sklepa do sklepa a mlátit prázdnou slámu improvizace. Prodávají pod cenou soutěž sportovního odvětví, které se potřebuje hnout z místa tam, kde už dávno mohlo být...Jen jako hořkou tečku dodám, že v roce 2003 dávalo ČHS na závod ČP v boulderingu naprosto stejnou částku jako v roce 2012. Tehdy to byla osvícená investice, dnes cena útěchy za přijetí bříměte, o které stojí pouze filantropové nebo masochysti...Krkavec
Karino, pokud slyším pláč od pořadatelů, že nemají peníze na to a na to, tak si prostě říkám proč to pak dělají? Respektive proč se brání oprávěné kritice. Všichni víme, že závody stojí hromadu peněz, ještě větší hromadu času a moře osobního nasazení. Každý pořadatel musí makat a najít si svůj vnitřní motor. Nikoho nezajímají důvody proč to a to bylo na hovno :). Pochvala a kritika žene dopředu. Nebo alespoň by měla. Krkavec popisuje situaci, která letos panovala v podpoře ČHS. Bylo to samozřejmě na prd a i proto jsem Boulder X nechtěl jako součást ČP. Chybu udělal jednotlivec v marketingu ČHS a svezlo se to s celým rokem. Samozřejmě jsem pak tlačil na pilu, aby se to na příští rok změnilo, protože jinak ČHS ztratí další zájemce o pořádání. A světe div se...je to na rok 2013 změněný a podpora z ČHS nemá ty připitomělý podmínky jako letos. Kdokoliv se letos rozhodl pořádat ČP nebo MČR moc dobře věděl do čeho jde a jaké jsou jeho povinnosti. Nechápu proč pořadatel nadává na ČHS když přijmul jejich podmínky? Přijímat je přeci nemusel - ale pak ani jejich dotace :). A že by pak nebylo MČR nebo ČP? Věřte milé dámy a pánové že by bylo :) Jaké je otázka ale určitě by závody byly. ČHS si to totiž bez nich nemůže dovolit. Já problém spíš vidím jinde. Je tady iks schopných organizátorů, kteří by se mohli domluvit, ale jejich ego je ke spolupráci nepustí :) a tím si všichni zbytečně komplikujeme a především duplujeme práci. Je to pak ztráta času a zbytečná rivalita. Na tak malém písku jako ČR mi to přijde padlý na hlavu. Diskusi zdar :)
Oliváč
Nikdy bych si nedovolila tvrdit, že když nebudu pořádat závody, tak nebudou :-D A jaký ego, tohle je začátek pokusu o domluvu utvoření série závodů nezávislých na svazu. Vstupuješ do diskuze trochu jak deus ex machina, ale jaký je podle tebe ideální pokračování? V čem spolupracovat? Evidentně jsme to dělali letos blbě, tak v čem to dělat příští rok líp? :-)
Z pohledu diváka a účastníka festivalu: Chci finále večer, mohla by to být dobrá show před koncertem a a chci si po závodě dát pár piv s některými starouši. V neděli ráno to není ono, jediným pozitivem je, že vylezu dřív ze spacáku, ale je to dřina. Dívat se na finále, kde z 48 možných topů padly 2 je pěkná pruda. Nebavilo mě, šel jsem si pro vyprošťováka. Jak tu někdo dobře napsal, staví se samé technické finesy. Proč tam nikdy není divácky atraktivní dynamický boulder jak z amerických videí? Jako divákovi mě to přepálené přišlo. Asi když tu letos nebyl Andrada, tak to nemuseli dělat tak lehké :-D Ženskému finále ale nebylo co vytknout, skvělá podívaná! Jako divák bych ocenil stěnu na podiu a předem vyhrazený prostor, za kterým se nebudou stavět stany. Letos jich pár bylo moc blízko stěny. Jirousovo hodnocení je jen k prospěchu věci. Jako závodníkovi by mi ty kritizované věci vadily taky. Přeji všem pořadatelům hodně vůle a síly do dalších závodů.
PS: Když bude příští rok v izolaci WC, tak se snad přihlásím, takhle bych to nedal. Leda s prostenalem.
Bída
Tome, nerozumim jak, co a podle jakých kritérií by se hodnotilo pod bodem ČHS jak navrhuješ.
To byl samozřejmě vtip Jířo. Ale bylo by to fér...Najít způsob aby se nejen pořadatel poučil, ale i garant. Vytvořit prostředí spolupráce,kdy se všichni zůčastnění něco doví a zreflektují dovedné i nedovedné. Tvá metoda kategorii ČHS nepotřebuje. Je prostě dobrá jen trocha nefér. Jestliže se Jířovi Oliváčovi podařilo prolomit ledy, tak je to super a krok správným směrem. Jde nám přeci všem o společnou věc. Aby ty závody u nás konečně začali společně i každý zvlášť fungovat a vypadat. Rozhodně zastávám názor, že oslovit a sezvat pořadatele ke společnému stolu by mohlo mít kýžený efekt spolupracujícího koncepčního prostředí. Myslím, že Honza Zozulák něco takového bude iniciovat a to je dobře. Tak snad nic není ztraceno...Uvidíme. Ostatně můj poslední dotaz zní: Kdo se hlásí do klubu?...Komu není český boulderingový pohár respektive český bouldering lhostejný?...Krkavec
Do budoucna bych šel do pořádání boulderových závodů na severu Moravy. Samozřejmě bez podpory ČHS.
Venca
zdarec diskutéři,
ještě jeden příspěvek - k hodnocení made in Jirous - nebrečím nad tím, nestěžuju si, váhu tomu přikládám s nadhledem. Jak jsem psal jenom mi to přijde hodnoceno jeho okem, ne obecným, nezaujatým. Ovšem zaujatý jsem samozřejmě i já. K tomuto už asi howgh.
Situace ČP v ČR není jednoduchá, jestli Oliváči víš jaké budou podmínky příští rok? Snad lepší jenže, bohužel to není ještě jisté. V tuto chvíli vlastně nikdo nic neví, o všem se jedná (spíše vedou spory). Pravdou je, že na ČHS nikdy žádné uskupení nezatlačilo (prozatím spíše jednotlivci, i když našli by se vyjímky). Otázkou je jak to podat, jestli jako nátlak či spolupráci. Rozhodně tohle je cesta a nejsilnější produkt je bouldering....
Pak nevím kdo má ego zatvrzelce a nechce spolupracovat? Jestli je to mířeno na konkrétní osoby, které pořádají závody či chtějí. Já bych spolupracoval, i jsem to nabízel boulderprojektu minulý rok.
Zajímalo by mě tady hodnocení Olomouce a Lokálu, nebo jsem to někde přehlédnul? Dík,
Hodnocení Olomouce není, neb nikdo nerecenzoval a Lokál ještě není, ale rozhodně by za recenzi stál. Dle mého názoru Lokál byl super akcí, bohužel však téměř bez diváků. Skvělé bouldery z dílny Dejva a Vildy a Karin jako člen klubu masochystů si myslím odvedla slušnou práci...klobouk dolů. Ale recenzi ( hodnocení ) by to chtělo...Tak kterápak povolaná ruka to písne...?Krkavec
Nebojte, vse (tedy co se tyce Lokalu) by melo byt, snad jiz pristi tyden.)
Hola v Lokal bloku jsem nelezl takže nemůžu recenzovat, snad měl recenzi napsat Uhřa, ale ticho po pěšině. Pokud na to má někdo chuť a zůčastnil se, má možnost. Dík.
Sesmolím snad už poslední příspěvek zde a pak už budu reagovat pouze po mejlu se zájemci.
Takže především pro Honzu Z.
a) Hodnocení je nastaveno dobře a tvrdě. Pořadatel musí udávat tempo.
b) Mám za to, že příští rok ta podmínka pro pořádání už nebude. Možná se to teď zase mění (momentálně nevím),ale svůj názor jsem jasně vyjádřil.
c) Rozhodně bych se snažil jít cestou spolupráce s ČHS. Ale v případě, že podmínky alá letošní rok, tak ne e.
d) Nemyslím si, že nejsilnější produkt je bouldering. Lano je stejně zajímavé, ale nikdo se mu moc nevěnuje. Sám nechápu proč.
e) Také jsem nabízel spolupráci a strávil s tím iks hodin a reakce byla negativní. Ty seš člen VV a mám za to, že se máš závodům věnovat. Za chvíli bude říjen a měl by být znám kalendář závodů na rok 2013. Alespoň plus mínus. Kdo jiný než ty, by měl tlačit na pilu? :)
Oliváč
Zdarec všici,
(snad jsem tady na tomhle webu mezi lezci a dovolím si poněkud uvolněnější neúřednický tón)
tož já to tu čtu (na doporučení jednoho z diskutérů) a nestačím se divit, co všechno ten ČHS způsobil za trable. Zejména bych potom chtěl vědět, kolik z debatérů se pokusilo ten stav věcí v ČHS změnit.
Obecný stav závodů v ČR, bych si dovolil říci, za posledních 18 let (jó to bylo MČR na Ruzyni, nejlepší Čech byl v zahraniční konkurenci pátý, já se svým čtvrtým místem v MČR celkově jedenáctý, slavnej Mára Havlíků desátý - hala plná diváků), kdy jsem na závody z různých pozic jezdil, tak nějak stagnuje. ČHS se do toho letos snažil vnést nový prvek, jakýsi komplexní marketing. Sorry, ukázalo se to jako šlápnutí vedle, napříště tomu tak nebude. Ačkoli říkat třiceti tisícům na ruku "ohlodané kosti", no brrr...(ale viz předchozí věta). A označit tento jednorázový krok za něco, co brzdí závody celá ta léta???
No, teď máme po letech ve vedení závodní komise člověka, který to chce změnit. Zejména díky němu (ale taky díky centrálnímu marketingu, protože ta ČT to pro krásu našeho sportu taky nedělá) dodal ČHS závodu v Teplicích televizi. Ono možná i to pojmenování "ČP" a "MČR" přece jenom nějakou hodnotu má...
Takže pojďme dál a hlavně se fakt konečně bavme nějak relevantně u jednacího stolu o tom, jak dál. Debaty a pláč na internetu sice mohou ukázat určité chyby, ale věc systémově nevyřeší. On ten ČHS jsou taky jenom lidi, lidi, který mají lezení rádi a snaží se pro něj něco udělat, stejně jako vy všichni pořadatelé to dělají akorát tak za těch pár "pochvalných" slov na internetu. Není to divné - všichni to dělají z lásky k lezení a stejně jeden na druhého nadává?
I Jirous tu svou kritiku (hodnocení) dělá proto, aby se ten sport někam posunul. Nebo že by byl takový narcis?
Vážím si každého, kdo závody pořádá, taky cosi malého pořádám.
Jo podpis k výše uvedenému: Petr Resch
Cau, taky pisu posledni prispevek, tady se to nevyresi ;-) Loni v tuhle dobu jsme spolupracovat chtěli (já s Jurášem jako Boulderprojekt) a s Honzou jsme se předdomluvení na spolupráci. S Oliváčem spolupráce nevyšla, protože tam byl klíčovej pražskej závod a tam každej kopem za jinou bouldrovku, což dost dobře v závodech pod jednou hlavičkou nejde. My jsme nakonec odstoupili od pořádání celého seriálu kvůli závodu ve Slaném, který nesplňoval naše představy o tom, kam by se ty závody měly dál vyvíjet. Bohužel jsem nakonec nesehnala dost peněz na to, aby se náš závod mohl uspořádat venku tak, jak jsem chtěla, takže jsme dopadli přesně jak ve Slaném. Když jsem tuhle věc zjistila, první věc, kterou jsem udělala bylo, že jsem volal Tomášovi Bintrovi, že se vzdávám původně plánovaného MČR, protože závod v Teplicích bude důstojnější. Takže co se mojí spolupráce týče, jsem rozhodně pro!
Okomentovat